functia "la vedere" a banilor este intermedierea schimburilor

functia "ascunsa" a banilor este controlul mintilor oamenilor. aceasta functie s-a implementat prin creearea unei mentalitati care pune pe primul loc bunurile materiale. un astfel de individ va face orice pentru a castiga sume cat mai mari de bani. asadar, vedem cum tot acest sistem se bazeaza pe viciile fundamentale ale oamenilor (lacomie, egoism). daca adaugam faptul ca programarea mintilor se face prin media, tabloul este complet.

inca o remarca: sa zicem ca masa monetara aflata in circulatie este de 10 usd, si este data cu imprumut cu dobanda de 10% unui agent economic. in acest caz, agentul economic are nevoie de 11 usd pentru a platii imprumutul+dobanda, adica MAI MULT DECAT MASA MONETARA AFLATA IN CIRCULATIE.

Doamne ajuta ! Multumesc . Felicitari si pentru al tau . Pe cat putem , consider ca suntem datori sa trezim pe cat mai multi . Desigur , nu-i usor .

De aceea n-au lasat deoparte incurajarea acelor pacate …

Gresiti .

Ce mai recent exemplu trist: moartea lui Michael Jackson. Am inceput sa ma documentez despre el si sa postez pe blog, intr-o incercare de a-i caracteriza personalitatea si spre final m-am ingrozit de ceea ce a iesit…

Nimic din ceea ce se intampla important in lumea asta nu vine de la sine si, din pacate, de multe ori nici macar ceea ce gandim nu vine din mintea noastra.

Dar sclavie nu inseamna ceea ce este statutul de lucrator astazi, oricat ati incerca sa pictati in negru salariatul. Sunt atatea Carte internationale privind Drepturile Omului care regleaza statutul lucratorului Asigurandu-i (asta inseamna cu succes in practica) drepturi care il diferentiaza de un sclav in mod fundamental.

Un sclav nu are asigurat dreptul la viata, adica stapanul il poate ucide cand doreste pentru ca sclavul nu este un om pentru el ci o unealta (este proprietatea stapanului ca si scaunul pe care stapanul se aseaza); dreptul la munca nu este un Drept, ci o Obligatie, deoarece e sub aceeasi amenintare, el traieste din Mila stapanului, nu din salariul pe care stapanul s-ar fi obligat prin contract sa i-l dea pentru munca efectuata (cum e in relatia angajator – angajat). Sunt prea multe aspecte pe care nu le mai mentionez. Oricine e interesat, poate sa confrunte istoria sclaviei cu Carta Drepturilor Fundamentale a UE, sau, mai clar, Carta Sociala Europeana. Acolo unde s-a proclamat, in trecut, dupa cum citesc mai sus, ca stapanul nu are drept asupra vietii unui sclav, incepea emanciparea lui, adica el incepea sa nu mai fie sclav. Asta este statutul de sclav, domnilor, asa cum e inteles si astazi in mod oficial.

Dar ce aveti de spus in legatura cu asta? "Statul ne-a facut sa ne imprumutam, ba bancile cu ofertele, ba mass-media cu politicile de indobitocire, era mai bine pe vremea lui Antioch, macar stiam ai cui suntem, tot sistemul e de vina, e malefic". Aveti propriile vieti in maini si asta aveti de spus: sistemul e de vina pentru ce ni se intampla, nu noi.

Ma uit prin toate comentariile si vad doar tendinte, exponenti, continuatori, succesori fie ai dialecticii de origine hegeliana (inteleasa la modul fundamentalist si exprimata histrionic), fie ai anarhismului, dar in special ai curentului Alex Jones si Moore, care sunt mai apropiati de intelegerea comuna cu conspiratiile lor puerile si bazate pe niciun adevar sensibil or stiintific, o tendinta care speram ca s-a epuizat. Ceea ce imprastie acesti altruisti profeti si aparatori ai lumii prin documentarele lor este sindromul Agatha Christie. Sunt oameni din acelasi curent care incearca, cu aceeasi atitudine numai ca dusa la extrem, sa planteze credinta ca George Bush se metamorfozeaza in reptila. Felicitari pentru paralela sistem bancar – camatarie, bunul Dumnezeu v-a ghidat spre a imbraca o concluzie, deja existenta, e drept, in haine de poezie. Dar inca ceva de adaugat aici: cum ia nastere relatia cu camatarul? oare camatarul o initiaza cu adevarat?

Despre Moore ar fi de spus cate ceva dar nu ma mai lugesc . Nu-mi place fie si din motivul ca promoveaza homosexualitatea si avorturile . Dar daca vorbim de straini , il agreez in mare pe Alex Jones . Daca cititi analiza pe care am facut-o documentarului sau Endgame , veti intelege de ce :

http://saccsiv.weblog.ro/2008-07-16/440991/ENDGAME-%E2%80%93-A…

Saccsiv nu vine de la succesiv .

Multumita bunului Dumnezeu , paralela sistem bancar – camatarie imi apartine dar indubitabil se poate presupune ca la aceeasi concluzie au ajuns si altii , mai ales dintre cei care ca si mine se straduie sa extraga si sa prezinte informatiile NECESARE , REALE si UTILE pentru publicul din ce in ce mai intoxicat si manipulat de presa corporatista si „ elitele „ intelectuale inregimentate politic corect . Va multumesc pentru apreciere .

In legatura cu conceptul de sclav sau rob ( istoric , actualitate , legi etc. ) se poate scrie un foarte amplu articol , dar si mai bine o carte . In contextul dat este foarte bine folosit . In diferite epoci si in diferite societati , existau legi care interziceau strict ca robul sa poata fi omorat cand i se nazarea stapanului . Un individ ajungea in acea stare din motive diverse : se nastea din parinti asemenea , era prizonier de razboi sau ALEGEA SA DEVINA ASTFEL … O facea de cele mai multe ori pentru bani sau din cauza unor datorii . Incepe sa va sune cunoscut ? Dar avea si posibilitatea de a se rascumpara !

Era o societate nedreapta dar cea actuala este si mai TICALOASA ( exceptand unele societati barbare din trecut in care statutul de sclav chiar nu-ti mai oferea vreo perspectiva minima si nici vreun drept ) . Cel putin atunci stiai clar statutul in care esti si ce posibilitati mai ai . In plus , aveai UN SINGUR STAPAN ( rare erau cazurile in care statul sau o intreaga casta te poseda ) . Actualmente ajungi sclav dar nu stii , insa se flutura sloganul „ egalitate , fraternitate , libertate „ . SISTEMUL este malefic si pervers . Esti indemnat la tot pasul sa te imprumuti . Si de cele mai multe ori o faci caci nu esti platit CORECT pentru munca prestata ( dar iar nu stii ca meriti cu mult mai mult ) . Mai mult , politica temeinic gandita a consumerismului te manipuleaza sa cumperi si fara rost . Deci sa ti se para ca ai nevoi mai mari decat cele reale . In ultimii ani a mai aparut o problema : bunurile de larg consum la preturi mici sau medii pe care le produc corporatiile sunt din ce in ce mai de slaba calitate si repede defectabile si nereparabile sau nerentabil reparabile . Cu alte cuvinte , vrei nu vrei , cumperi .

Politica salariala este gandita de asa natura incat sa fie minimala ( in Romania cel mult stricta pentru hrana , intretinerea locuintei , concedii modeste ) . Iar mega corporatiile sunt in stransa legatura cu mega bancile , toate conduse de un grupuscul de „ ELITE „ . Aceasta accepta foarte rare exceptii de salarii foarte mari cu titlu de exemplificare , de modele la care se ajunge daca … bla-bla-bla . Ele sunt de fapt un miraj asemanator loteriei . Acum devii slav nu UNUI SINGUR STAPAN , nu stii ca ajungi SCLAV , cu atat mai putin motivul . Si mai putin care iti sunt stapanii . Salarii voit insuficiente te duc la statutul de iobag . Daca incepi sa faci imprumuturi ajungi si la cel de sclav . Desigur , daca am avea traire crestineasca nu ne-ar pasa , am stii sa traim cu foarte putin si nu ar mai pune lanturile pe noi . Dar PAPUSARII lucreaza intens si la aceasta . Prin aceeasi mass-media si „ elite „ intelectuale se fac eforturi pentru indepartarea individului de Dumnezeu si cimentarea sa in material .

In SUA zilnic aproximativ 20 000 de oameni sunt evacuati de cand tara a intrat in criza acuta . Inca sunt putini raportat la intregul populatiei dar este o DRAMA care va lua cat de curand proportii cutremuratoare . Si este oportun sa vorbim acum si de aceasta mega criza .

David Rockefeller spunea :

„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „

Si nu este singurul :

http://saccsiv.weblog.ro/20

Ce mai istoric a scris domnul succesiv, mi-a placut paralela sistem bancar-camatarie (felicitari daca ii apartine); o singura problema, intalnita la multi: sa se lamureasca in legatura cu statutul de sclav, pentru ca nu inseamna ceea ce se vehiculeaza in ziua de astazi ca inseamna si o sa spun doar atat, desi sunt multe de adaugat: o persoana cu dreptul la viata nu este un sclav. Legaturile contractuale nu sunt intre stapan si sclav. Iar introducerea in istoricul masoneriei este, si va fi intotdeauna, o tabloidizare mesianica grosolana.

Adica seamana cu un discurs complet dintr-un documentar cu conspiratii facut in spiritul michael moore.

Sky

Si eu ma bucur sa te cunosc . Ti-am citit in ultima vreme cateva comentarii care m-au incantat . Sigur ai scris mai multe dar nu prea mai citesc Cotidianul . Din lipsa de timp . Nu tin minte sa ne fii “ contrat “ pe bloguri . Daca da , imi pare rau .

Totusi , in general discutiile in contradictoriu dar civilizate pot duce la rezultate benefice . S-ar parea ca aria parerilor noastre comune este foarte mare , dar imi aduc aminte de doi comentatori deja celebri la Cotidianul ce initial ma contraziceau dur in aproape tot ce scriam mai demult . Multumita bunului Dumnezeu , cu rabdare si deschizandu-le gustul catre informatie au ajuns sa aiba o atitudine anti SISTEM atat de vehementa , incat lasa impresia ca asta au facut toata viata .

Ii multumesc lui Dumnezeu pentru acest lucru dar nu este inca terminata lucrarea . Trebuie sa fac cumva sa creada in Mantuitor . Ma rog pentru ei . Unul deja vede altfel ORTODOXIA , adica in bine , celalalt incepe sa puna intrebari . Ma rog Domnului Iisus sa ma invete ce sa fac . Fiecare om castigat este o mare victorie . De aceea ma si stradui cu acest blog si cu comentariile pe altele .

In legatura cu Costi , sper sa-si revina . Era de STANGA , politic corect , pro sodomie , pro avort , pro ateism , pro “ elite “ papusaresti . La un moment dat , dand eu prea multe informatii pe blogul sau , mi-a transmis ca ma va bana . Dar au “ ripostat “ cativa comentatori si a lasat-o balta . Printre ei , deosebite aprecieri lui Karenin , intre , ronin si cristi s. Si daca tot a venit vorba de prieteni virtuali de la Cotidianul , imi pare rau ca nu au mai postat de mult “ din public! “ si weiss . Sunt remarcabili .

Doamne ajuta !